Представь себе...
Вспомнила, пк компоную доклад по социологии на тему "Религия". Сложновато выходит, пк, во-первых, нигде нет определения религии, а те, что есть, Гидденс опроверг, но своего не предложил
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
У меня ещё завтрашний выходной и утро вторника. Которое посвящу чтению литовского варианта Гидденса. Потому что если напорю лингвистической чуши, будет очень смешно. Это хорошо, но не для усвоения информации.
Поэтому и вспомнила этот текст, особенно слова: "Религий тоже нету, они нам не нужны".
А ща выясню одну важную вещь: агностицизм - это религия или философия? Потому что во всех анкетах в графе "Религия" пишу "Агностик", а это, может, и не оно вовсе. А атеизм, по логике Гидденса (он это не говорил, но как ещё передать) - это религия без бога. Типа конфуционизма. Которое тоже не религия, а философия. Буддизм ещё можно назвать религией, пк Будда считается аватаром Вишну, а вот Конфуций у нас не бог, не пророк и не аватар. Однако.